type
status
date
summary
tags
category
icon
password
featured
freq
difficulty
每个人的一生,都在无数选择之间穿行。
要成为什么样的人、愿意把时间给谁、愿意把心思放在哪些事上?
这些看似日常的决定背后,其实隐藏着一个更深、更决定命运的问题——
你的价值排序是什么?
价值排序,就像人生内部的隐形罗盘。
并不是所有事物都同等重要,也并不是所有声音都值得回应。
如果无法区分先后,就会被外界拉扯,被选择压垮,被期望支配。
从基础需求到自我实现
马斯洛(Maslow, 1943)的需求层次论指出,人的需求呈现出层层递进的结构 :
从生理、安全,到归属、尊重,再到自我实现。
基础的需求被满足后,更高阶的追求才有生长的空间。
一个缺乏安全感的人,很难真正投入创造;一个无法与自我和解的人,也很难真正自由。
价值排序,给人生建立了结构;
帮我们判断先解决什么,再追求什么;
是关注自己,还是先满足别人。
价值排序不仅是外在选择的逻辑,更是内在生命的指南针。
价值排序与幸福感
价值排序不仅塑造一个人的行为方式,也深刻影响其主观幸福感。
一个人把哪些价值放在前面,决定他更容易感到幸福,还是更容易陷入紧张、焦虑乃至空心化。
张洋以中国大城市 80 后为样本,调查分析“价值观排序”与“主观幸福感”之间的关系,结果表明:
价值排序中位于前端的价值类型,对幸福既具有方向性,也具有选择性。
当把更能带来情绪联结、社会支持与存在意义的价值放在前列时,主观幸福感会明显提高;
而当“成就、权力”这些更偏向“自我提升”维度的价值被排在过高位置时,主观幸福感往往会下降。
因为当它们排得过前,人会把自己推向一种“永远不够”、“不断证明”的生存方式。
在这种模式下,幸福感的来源被外部化,变得脆弱且不稳定。
傅绪荣在“智慧与幸福感”的研究中指出,幸福不是单一层次,而是呈多维展开,
与“价值排序—价值层次—幸福层次”形成了高度契合的结构模型:
- 价值排序决定追求什么
- 价值层次决定以怎样的深度追求
- 幸福层次则是这一价值取向的心理回响
因此,价值排序的不同,不只带来不同的生活方式,也带来不同的幸福方式。
人生的困难常来自排序的冲突
价值之间并不总能和谐共存。它们会对立、竞争,互相消耗。
Schwartz 的基本价值理论指出,人的价值系统呈现一个 环状结构(circumplex structure),
由十类核心动机价值构成:自我导向、刺激、享乐、成就、权力、安全、顺从、传统、仁慈与普世主义。
这些价值之间本就存在系统性的“兼容”与“冲突”关系:
- 开放性(self-direction, stimulation) vs. 保守性(tradition, conformity)
- 自我提升(power, achievement) vs. 自我超越(benevolence, universalism)
一个人无法同时把冲突的价值都排在第一位。
这为人生的矛盾提供了极好的解释:
- 想自由,也想安全
- 想独立,也渴望被爱
- 想创造,也想稳定
- 想成为自己,也不想让父母失望
这些不是能力问题,而是价值排序冲突的问题。
人之所以焦虑,是因为“没有把真正重要的放在最前”。
当价值优先级混乱,内心必然混乱。
价值排序必须“主动选择”
Taylor, C. 在《The Ethics of Authenticity》中提到,
价值排序必须来自主动选择,而非被动接受。
人本主义心理学的奠基者之一,罗杰斯,在《成为一个人》中称这种结构为“真实的优先性”。
他指出,一个人要成长,必须把“做真实的自己”放在高于“被喜欢”“被认可”之前。
当把真实放在前面,人生会变得清晰;
当把迎合被放在前面,自己会逐渐消失。
在多元价值的社会中,不再有单一权威替我们排序。
因此,每个人必须为自己的价值排序负责:
什么是必须的、什么是重要的、什么是可有可无的、什么是必须放下的。
意识到哪些价值是真正属于自己的?哪些价值是继承而来?哪些是社会声音强加的?
在多元价值中建立一个 自我认可的优先序,才能不迷失。
一个人从混乱走向清明,从漂流走向自持,从焦虑走向稳定,
往往就发生在调整并确认自己的价值排序的过程中。
价值排序让人自由
价值排序决定什么应当优先,什么可以次之。
当核心价值被置于首位,生活的决策便不再被外界评价或社会期望牵引。
在选择生活方式和人生方向时,遵循自身的内在秩序,这本就是自由。
自由因此不是随心所欲,而是源自对内在价值的清晰认知与遵循。
在这个意义上,价值排序既是心理的指南针,也是精神的解放。
结语
清晰的价值排序,让人生呈现一种笃定的力量。
因为知道什么放在前、什么放在后,所以不慌张,
因为知道什么值得坚持、什么无需理会外界评价,所以不盲从;
因为知道自己的时间和心力正投放到真正重要的地方,所以不空虚。
确定自我认可的价值排序,人生便有了结构;
人生有结构,心便安稳,生命才能自由展开。
参考文献
傅绪荣, 魏新东, 王予灵, 汪凤炎. (2019). 智慧与幸福感的关系:基于多元幸福取向的视角. 心理学报
张洋. (2015). 价值观对主观幸福感的影响及自我同一性的中介作用. 中国科学院心理研究所
Kierkegaard, S. (2014). The Concept of Anxiety: A Simple Psychologically Oriented Deliberation in View of the Dogmatic Problem of Hereditary Sin
Schwartz, S. H. (2012). An overview of the Schwartz theory of basic values. Online Readings in Psychology and Culture.
Schwartz, S. H. (1992). Universals in the content and structure of values. Advances in Experimental Social Psychology.
Taylor, C. (1992). The Ethics of Authenticity. Harvard University Press.
Rogers, C. R. (1961). On Becoming a Person. Houghton Mifflin.
Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review.
标签:
- 作者:Fan Luo
- 链接:https://lighting.fanluo.me/article/决定人生走向的隐秘秩序
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议,转载请注明出处。
